Home       |      Page Next       |       Page Previous      |      Guest Book       |      Forum
Глава II
По следу "Жаворонка"
Расследование
Home       |      Page Next       |       Page Previous      |      Guest Book       |      Forum
Fromandos' personal site

Секрет "русской" брони

В основу этого фильма положен подлинный факт - с таким текстом начинается первый кадр фильма.
За этими несколькими строчками кроется большая трагедия военнопленных и узников концлагерей.
Эти строчки мне не давали покоя несколько лет пока я сам не начал интересоваться этим фактом и искать материалы.
Отправной точкой моего расследования послужило интервью Леонида Менакера, которое он дал газете "Комсомольская Правда" в 2003 году,
статья называлась "Жаворонок" выпорхнул из "Комсомолки".


 

Мне удалось найти электронную версию этого издания и лично с ней ознакомиться, вот что сказал Леонид Менакер:

Однажды, читая очередной номер "Комсомолки", я наткнулся на небольшой очерк "Подвиг капитана". Суть его заключалась в том, что немцы в 1942 г., желая узнать боевые качества брони знаменитой "тридцатьчетверки", загнали на танкодром трофейные танки, посадили в них военнопленных и лупили по ним бронебойными снарядами. И вот одному из экипажей удалось завести "тридцатьчетверку". Они вырвались из огненного смерча, часа два кружили по немецкой территории, пока не подлетели к одному из мостов, по которому шла группа школьников. Чтобы спастись, танкисты должны были задавить малышей. Танк в итоге с места не сдвинулся... Подоспевшие немецкие вояки буквально изрешетили машину, командира взяли в плен, а вечером повесили... Вот и возникла идея снять фильм.
Полностью интервью я опубликую в четвертой главе.
Я обращался с электронным письмом с корреспонденту Игорю Карасеву, который брал интервью, с просьбой помочь мне разыскать ту публикацию статьи в газете, на которую ссылался Леонид Менакер........ а воз и ныне там........ тишина, как в танке......, писал неоднократно в редакцию "Комсомолки" на имя Главного редактора и тоже...... или до них электронные письма не доходят либо делами так завалены, что не до этого - здесь можно думать, как угодно.

Потом на одном сайте познакомился с парнем Юрием, который живет в Германии, он как раз опубликовал свои снимки города Ордруфа и полигона , который был упомянут в документальном фильме режиссера Бориса Федорова "Ударная сила: Танк Т-34 из цикла "Тайны забытых побед" (2002), (о своем впечатлении об этом фильме, я скажу чуть ниже) обещал посетить музей, который находится при Ордруфском полигоне (после войны этот полигон был в ведении Группы советских войск в ГДР)..., но так очевидно до него и не добрался....... Был удивлен, что была вот такая история с танками и заключенными, обещал мне неприменно посмотреть фильм "Жаворонок"......

Из личной переписки с Юрой
19-04-2007 00:53
Тема:  Re[2]: Ордруф
...честно говоря я даже и не знал что такой случай был . Но полигон я видел и помню там даже памятник нашим солдатам был я его видел правда прошлый год я посетил Ордруф, но не сумел побывать на полигоне т.к. это территория бундесвера, но они меня приглашали 17 июня и говорили что-то какой-то юбилей я так и не понял. но после от посетителя узнал что оказывается 17 июня 2006 - 100 лет Ордруфскому полигону ну я так знал рядом были концлагеря, которые обслуживали полигон, видел завалы, про которые говорили, что после воины по договору все должно быть уничтожено, но мои сослуживцы пробовали пролесть и видели там дорогу в два уровня где спокойно расходились два танка!
Спасибо за информацию постараюсь найти и посмотрать фильм.
С уважением Юрий 

Тогда я начал интересоваться танками Т-34, особенно той модификацией, который снимался в кино....... вот здесь мне счастье улыбнулось......
На одном из военно-исторических Форумов по бронетанковой технике времен Второй мировой войны, мне удалось выяснить не только судьбу танка, который был использован на съемках, но и выйти на источники - мемуары наших полководцев, которые были свидетелями использования пленных в качестве экипажей бронетанковой техники на военных полигонах Вермахта.

"Впереди - Берлин!" 
В главе "По дорогам Суворова" книги Н.К. Попеля я нашел то, что так долго искал.
По всей видимости, что корреспондент "Комсомолки" написавший статью "Подвиг Капитана", которую в последствии прочитал Л. Менакер, в качестве исходного материала взял за основу именно документальную повесть "Впереди-Берлин!" нашего полководца бронетанковых войск Попеля Николая Кирилловича, уж очень совпадает по сюжету (сравните сами текст Н. Попеля и интервью Л. Менакера - очень хорошо перекликается, кроме дат), поэтому можно с уверенность сказать, что прототип героя фильма (актер В. Гуренков)  - это собирательный образ, за которым стояли реальные люди, к сожалению их имена мы никогда не узнаем.
 
Биографическая справка:
ПОПЕЛЬ Николай Кириллович - с 2.11.44 генерал-лейтенант танковых войск. В 1938 г. военком 11-й механизированной бригады. Замполит, военком 8-го механизированного корпуса. Командир ПГ 8-го мк в боях за Дубно. Вышел из окружения с большой группой бойцов. ЧВС 38-й армии... Военный комиссар 3-го механизированного корпуса с сентября 1942 г. Член Военного Совета 1-й танковой армии (затем 1-й гв.та) с 30.01.43 до конца войны.
 
Источник:
Проект "Военная литература": militera.lib.ru
Издание: Попель Н.К. Впереди - Берлин! - М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2001
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/memo/russian/popel3/index.html
Иллюстрации: нет
OCR и корректура: Мятишкин Андрей (amyatishkin@mail.ru)
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)

Итак..... читаем.....
- На полигоне обнаружены наши расстрелянные танки и самоходки, - докладывал Павел Григорьевич. - Есть ИС-1, СУ-152. В танках найдены трупы людей. Об этом подробно доложит товарищ Павловцев.
- Павел Григорьевич доложил о состоянии танков, меня же интересовали люди.- В руках Павловцева зашелестели бумаги. - Еще на Сандомирском плацдарме мне довелось слышать рассказ раненого радиста. Это был наш радист, взятый немцами в плен и сумевший бежать от них. Его с двумя товарищами эсэсовцы привезли на Кунерсдорфский полигон (прим.автора: наверное Н.Попель допустил ошибку, называя Куммерсдорфский полигон Кунерсдорфским, ниже по тексту он называет правильно или это опечатка типографии)



В мемуарах других наших полководцев об этих фактах написано очень сухо....
.... на полигоне находилась подбитая бронетехника, за рычагами которой находились обгоревшие тела людей в темно-полосатых робах.
Здесь понятно, что такие робы носили заключенные концентрационных лагерей.

Косвенно еще этот факт...... подтверждается и в экранизации польских авторов в фильме "Четыре танкиста и собака", который вышел в Союзе и имел огромный успех спустя 3-4 года после "Жаворонка".
Тоже.... не с пустого же места они взяли.
Почему я даю такую "вилку", дело в том, что в различных источниках указывается год выхода на экран "Жаворонка" либо год 1964, либо 1965.
 
Досье фильма:
"Четыре танкиста и собака" (польск. "Czterej pancerni i pies") - название польского черно-белого телевизионного сериала, снятого по книге "Czterej pancerni i pies" Януша Пшимановского. Сериал относится к военно-приключенческому жанру и повествует о боевых буднях экипажа танка "Рыжий" и пса по имени Шарик во время Второй Мировой войны.
Режиссёр Конрад Наленцкий
Сценарист Януш Пшимановский
 


Премьера сериала состоялась в 20:00 (по-польскому времени) 9 мая 1966 года. Сериал состоит из трех сезонов, которые были сняты и продемонстрированы по польскому телевидению в 1966, 1969 и 1970 гг. Полностью сериал, рассчитанный на детскую и молодежную аудиторию, ежегодно демонстрировался в Польше вплоть до 1989 г.
В СССР сериал был впервые показан 25 сентября 1968 г.
Во время показа в Польше сериал имел грандиозный успех. Без преувеличения можно говорить о том, что на нем выросло и было воспитано целое поколение польской молодежи: по мотивам сериала в школах проводились уроки, в театрах ставились спектакли, организовывались так называемые Клубы Танкистов.
Не меньшую популярность сериал приобрел в СССР под названием "Четыре танкиста и собака" ("народное" название "Три поляка, грузин и собака"), в ГДР под названием "Vier Panzerfahrer und ein Hund", а также в других странах Советского блока.
В 2007 году из-за протеста польских националистов сериал запрещен в Польше для показа по телевидению с формулировкой "советская пропаганда".
Источник: http://ru.wikipedia.org
Заключение
Исходя из этого, можно с уверенностью сделать вывод, что в основу статьи "Подвиг Капитана" были положены показания старого немца и его жены.
Событие происходило на Куммерсдорфском полигоне Вермахта в конце 43-го года, а все остальное........ художественный вымысел корреспондента "Комсомолки" и в дальнейшем режиссеров фильма.
Узнать в каком был звании, имя и откуда был командир танка - не представилось возможности даже узнать Н. Попелю, хотя его можно с уверенностью отнести к разряду свидетелей, а точнее исследователю по "горячим следам".
Но если слову "капитан" придавать значение, как лидера, руководителя команды или командира экипажа, то безусловно наш герой заслуживает такого звания и даже больше.
 
Вот, что пишет в своей книге "Тайна Хантсвилла" -  ЮЛИУС МАДЕР о Куммерсдорфском полигоне:
Куммерсдорфский полигон, находившийся в тридцати километрах к югу от Берлина, строго охранялся рейхсвером. Заборы из колючей проволоки, сигнальные устройства, щиты с черепом на скрещенных костях, часовые с собаками охраняли территорию, где не переставая раздавались взрывы. Рейхсвер испытывал здесь новые взрывчатые вещества, мины, дистанционные трубки и орудия.
В этой запретной зоне особенно тщательно охранялась "Испытательная станция Вест". Даже офицеры и специалисты, работавшие на Куммерсдорфском полигоне, не должны были знать, что происходило на этой экспериментальной базе, занимавшей площадь немногим больше квадратного километра.
Источник

Через Куммерсдорфский полигон проходили все новейшие образцы танков и самоходных орудий Третьего Рейха, кроме этого, он еще был полигоном, где создавалась и проходила испытания ракетная техника Гитлера.
 
Итак..... вырисовывается следующая цепочка:
Николай Попель опубликовал показания старого немца в своей книге -> корреспондент "Комсомолки" написал статью -> Леонид Менакер ее прочитал, а Орлов с Дудиным написали сценарий к фильму.

Хотя мне до сих пор не ясно, кто же все-таки был инициатором создания фильма по этому факту?....... Менакер говорит, что накануне прочитал статью в "Комсомолке", а когда пришел на киностудию, то Курихин уже приступил к съемкам этого фильма.
Выходит, что Никита Курихин или оба сценариста предложили создать фильм? А раз сценарий уже был готов, т.к. режиссер уже приступил к работе, то наверное как-то "просочилась" информация о съемках такого фильма, что и послужило поводом для написания статьи корреспондентом, единственное о чем умолчал корреспондент, так это о том, что киностудия "ЛенФильм" уже приступила к съемкам такого фильма.
А если еще принимать во внимание, что надо время для написания сценария, плюс его согласование в соответствующих инстанциях ГосКино, выделение средств и т.д......, то так и получается, что статья не была поводом для создания, а явилась его продолжением.

Другими словами:
поводом для написания статьи....... послужило "просочившаяся" информация о съемках фильма на к\с "ЛенФильм" о наших военнопленных, что само по-себе было "открытием" в советском кинематографе...
 
Единственное, что не совпадает ..... это время, в "Комсомолке" ссылка идет на 42-й год, в мемуарах - конец 1943. Я больше склонен конечно придерживаться времени в мемуарах, если придерживаться события, послужившего написанию сценария к художественному фильму.
Но это..... опять же..... только укрепляет убеждение в том, что действительно бронетехника проходила испытания на бронестойкость с экипажами из заключенных на протяжении всей войны на различных полигонах Вермахта.
 
В съемочной команде находились люди, которые сами пережили  и знают войну, достаточно также сказать, что один из сценаристов во время войны прослужил в танковых войсках, поэтому факт события в версии съемочной группы представлен очень убедительно и правдоподобно.

В документальном фильме-сериале "Ударная сила: Танк Т-34 из цикла "Тайны забытых побед" (2002) авторы уже основываются........... на сценарий фильма, где приводят "факт" подавления танком 3-х артиллерийских расчетов, - видно, что ребята подошли очень поверхностно к этой исторической теме, но с каким героическим пафосом!, одну раздавленную пушку приписали в "победу". В "Жаворонке" авторы фильмы показывают только два уничтоженных противотанковых орудия и то,.. этот факт в реальности стоит под сомнением, т.к. в мемуарах об этом ничего сказано не было.
Это говорит о том, что еще через несколько лет такие авторы - фильм "Жаворонок" будут воспринимать, как документальное кино о "тридцатьчетверке".

У меня к авторам документального фильма, к этим любителям героического пафоса "крепка броня и танки наши быстры", которые уже не разбирают, где художественное произведение, а где исторические факты - очень Большие претензии, мало того, что они сами толком не посмотрели фильм "Жаворонок", так еще и не знают кто командовал какими группами армий при нападении на СССР. Вот так и пишут историю! 
Ну уж не знать 3-х командующих, извините за выражение " в лицо" - я уж не знаю, как они взялись вообще за эту работу - про 34-ку рассказывать?!, а ведь работа режиссера по Т-34 вышла очень слабой, очень......  так и не проникли в эти тайны побед.

Авторы фильма явно не вникали в модификации танка Т-34, раз дают картинку Т-34/85 с тактико-техническими  данными Т-34/76.
Пушка 85 мм и 76 мм - для авторов разницы не представляет и это только один момент....
Не мог Гудериан обозначать свои танки, как Т-Ш или Т-IV....., что было такое донесение - я верю, но вот чтобы так писал - не верю!
На момент вторжения германских войск в СССР 22.06.1941 г. возглавляли группы армий следующие командующие:
группа армий "Север"
Вильгельм Йозеф Франц риттер фон Лееб
группа армий "Центр"
Федор фон Бок
группа армий
"Юг"
Карл Рудольф Герд фон Рундштедт 
Поэтому генерал-полковник Хайнц Гудериан не мог писать секретное донесение командующему группой армий "Центр" на имя генерал-полковника Вильгельм Риттер фон Леебу, т.к в это время он занимал пост командующего группой армий "Север" и блокировал к этому времени город Ленинград.
Хайнц Гудериан мог писать только генерал-фельдмаршалу Федору фон Боку!, назначенному Гитлером на пост командующего группой армий "Центр".
Командующий группой армий "Юг" на начальном этапе до конца 1941 года был генерал-фельдмаршал Карл Рудольф Герд фон Рундштедт.

Я просто хочу своих читателей ознакомить с текстом этого донесения.
Поводом для изучения "русской брони" послужили постоянные панические жалобы в донесениях немецких командиров о "новых" русских танках.
Снаряды 37-мм противотанковых орудий не пробивали брони советского танка, в то время как его 76-мм орудие сокрушало корпуса большинства танков вермахта на всех дистанциях. К тому же проходимость Т-34ки оказалась лучше для наших русских дорог, чем таковая немецких "панцеров".
И вот, когда терпение у немцев лопнуло....... командующий 2 танковой армией генерал-полковник  Хайнц Гудериан пишет командующему группы "Центр" - фон Боку......
28 октября 1941 года г. Смоленск, если верить по дате Борису Феророву, хотя эта дата у меня тоже вызывает сомнения, уж очень быстро прибыла комиссия, чуть ли не на следующий день..... из Берлина.

Русские танки Т-34 показали полное превосходство над нашими Т-III и T-IV.
Предлагаю назначить специальную комиссию для изучения конструкций трофейной техники, а также создание противотанковых орудий и танков новых образцов.

Хотя не понятно, почему в этом рапорте ничего не сказано о КВ, а ведь он тоже был "костью в горле".

Будем надеяться, что авторы докфильма правильно скопировали хоть какую-то часть этого текста с архивного документа, то разговор шел о создании новых образцов пушек и танков. О снарядах.... - это в версии Курихина и Менакера, что прозвучало в фильме "Жаворонок". Им можно простить, они сценарий писали с газетной публикации и не было интернета, но уж Борису Федорову в 2002 году, который я надеюсь работал с архивами и шастал по интернету в поисках материалов для создания своего фильма..... простить нельзя.
Это говорит о том, что творческому коллективу фильма "Жаворонок" удалось предложить свою версию события и "заставить" в это поверить Бориса Федорова (автора докфильма "Т-34".....) - только мастера высокого класса способны на это!, кроме этого авторы докфильма утверждают, что со всех концов Восточного фронта в Германию на военный полигон "Ордруф" были отправлены захваченные Т-34......  ну что ж ...... здесь я промолчу, но все же дам свою реплику: часть танков конечно же отправилась в Германию, но только часть, т.к. другие части трофейных танков им больше всего нужны были на фронте и они шли в пополнение вооружения Вермахта, а не в тыл..... 

Чтобы трофейную Т-34 привести под немецкие стандарты - не надо было отправлять технику в Германию, на оккупированных немцами территориях находились промышленные предприятия, где все это можно было сделать, например... в оккупированной Латвии, городе Риге или на том же захваченном Харьковском тракторном заводе, в придачу немцы еще получили и новенькие Т-34. Вот так Сталин "помогал" Вермахту. 

Несколько слов об этой комиссии.......  

В октябре 1941 г. в группу армий "Центр" прибыла специальная комиссия Управления Вооружений (этот факт оспаривается некоторыми исследователями, считающими, что не комиссия прибыла на фронт, а танки были доставлены с фронта) под руководством председателя "Танковой комиссии", почетного доктора технических наук Ф. Порше. Комиссия внимательно изучила захваченные образцы танков Т-28, KB, Т-34, Т-35 и ряд других. Немного позднее, трофейные образцы танков были переданы для изучения представителям промышленности.
 
Не секрет, что подобные предприятия имеют свои полигоны, раз образцы танков "разобрали" по заводам, то и стрельба по "живым" мишеням как из противотанковых пушек, так и из танковых орудий могла быть на любом из этих полигонов.
 
Помимо достоинств, которые отмечали члены комиссий (и которые многократно цитировались в послевоенной печати), было много недостатков, которые портили впечатление о Т-34, а именно:
- "слепость" танка, т.к. обзор из него был никуда не годным;
- теснота в боевом отделении, невозможность быстрой эвакуации экипажа при загорании,
- двойная функция командира танка, который должен был "по совместительству" выполнять обязанности наводчика орудия;
- и огромные нарекания на работу двигателя В-2 и коробку передач, которые в 1941 г. едва "нарабатывали" 100 моточасов на стенде (случалось, что дизель или КПП танка в 1941-42 гг. выходили из строя после совершения танком марша на расстояние 50 км по проселку).
Источник:
М.Свирин. Пантера Pz.Kpfw V. Армада №4, 1996
Вот так оценила Т-34ку эта комиссия Управления вооружений Вермахта.

Итак.... вернемся в "колею".
Еще один момент наводит меня на мысль........, если сопоставлять факты, то можно также сказать, что кроме изучения "русской" брони, немцы использовали наши танки с заключенными... еще для обучения своих противотанковых артиллерийских расчетов в условиях "реального боя".
К такому выводу я пришел анализируя события, конец 1943 года - это когда немцы имели явное превосходство в качестве своих танков (Тигров и Пантер), поэтому им нужды не было продолжать  изучение "русской брони", так как они поражали наши танки с дальних расстояний, оставаясь внедосягаемости. Новый советский танк Т-34\85 появился в наших войсках только вначале 1944 года, да и то мог только пробить лобовую броню башни Пантеры. Здесь наши брали количеством, танк был прост в изготовлении и в обслуживании, поэтому потери были огромны.
На один подбитый немецкий танк, приходилось до 5, а по другим источниках и того больше - уничтоженных Т-34, значит -> стажировка молодых артиллеристов-новобранцев.
Кроме этого, еще проводились "испытания" не только захваченной трофейной техники, но также проводили испытания и своей - немецкой, экипажи комплектовались конечно же заключенными.


Советская сторона также действовала: часть шла в пополнения в войска, причем немецкой техникой награждались отличившиеся экипажи (много информации можно найти сайтах про "Пантеру", даже создавались танковые батальоны), часть на переплавку и оставшаяся часть.... на полигон в Кубинку, где также проводили подобные испытания на бронестойкость, но в качестве экипажей использовали....... домашних животных......., хотя черт его знает...... на войне, как на войне.....
 

Интересную информацию можно найти, например в иллюстрированном альманахе "Фронтовая иллюстрация" N 1 - 2000 "Трофеи в Красной Армии. Коломиец М.В."
Об использовании трофейной техники - танков, САУ, автомобилей - в частях Красной Армии в 1941-1945 гг.
В сети можно скачать ее электронную версию.

Также следует отметить, что с 41-го по 43-й годы немцы захватили и имели в своем распоряжении достаточное количество наших танков и не только Т-34, а также образцы другой бронетанковой техники РККА.
Часть из них шла обратно в бронетанковые войска Вермахта, об этом вы без труда найдете публикации других авторов под названием "Т-34 на службе Вермахта", другая часть на полигоны для обстрела, а третья часть шла на переплавку..... на заводы....
Продолжение следует...
- Нет, Павел Лаврович, это, видимо, другой случай. Даты не совпадают. Да и подробности тут иные. Наверно, такое бывало не один раз.
- Возможно. А как теперь узнаешь? Даже старик-немец за верность товарищам и гуманность к детишкам назвал наших танкистов "рыцарями", а кто они - никому не известно. Никаких данных, ни одной фамилии, ни одного документа. Пытался узнать хоть крупицу - ничего!
и заставили участвовать в испытании танка на бронестойкость. Я уже тогда докладывал об этом члену Военного совета. Перед испытанием председатель фашистской комиссии очень хвалил наш экипаж - так быстро и четко они выполняли все команды. Вот, мол, она, "рюс" смекалка! Обещал танкистам полную свободу, если останутся живы. Когда перед расстрелом люди сели в танк, командир погладил броню и приказал механику-водителю: "Слушать только мою команду!" И танк рванулся на третьей скорости прямо на наблюдательную вышку. Артиллеристы не стреляли, чтоб своих начальников не побить: командир танка оказался и отважным и умным человеком, все рассчитал. Набезобразничали они там - это он так говорил: "набезобразничали". Какие-то дураки эсэсовцы по тревоге на бронетранспортере прикатили - решили танк усмирять! Он их гусеницами с ходу подавил - снарядов-то не было. Потом махнули бойцы на восток. Когда горючее кончилось, стали пешком по лесам пробираться. И командир и механик-водитель в пути погибли, радист один живой дополз. Но тоже был ранен и, главное, истощен до крайности... До сих пор совесть мучает: не довел это дело до конца! Мне пришлось тогда срочно лететь в окруженную группу Бабаджаняна. Когда вернулся, радист умер. В госпитале даже фамилию не успели записать.
Но теперь нам уже точно известно, что для испытания танков на бронестойкость в движении гитлеровцы много раз использовали экипажи, составленные из наших военнопленных. Останки этих людей найдены не только в ИС-1, но и в разбитой последней модели "королевского тигра".

.

Я пытался что-нибудь выяснить у местных жителей. Один старик, дряхлый и больной, его даже в фольксштурм не взяли, дал интересные показания. И жена его подтвердила. Будто бы в конце сорок третьего года с полигона вырвался танк, домчался до ближайшего лагеря, раздавил проходную будку, порвал проволоку, и много военнопленных тогда бежало: по всей округе гестаповцы с собаками рыскали. Особенно местных людей поразило, что когда на пути танка оказались игравшие на мосту детишки, то их не раздавили, а прогнали с моста, хотя беглецам, разумеется, была дорога каждая секунда. Очень бесилось тогда начальство полигона, и куммерсдорфцы догадались, что это был, наверно, экипаж из русских пленных. Ходили слухи, что гестаповцы их все-таки поймали и расстреляли. Так косвенно подтверждается рассказ того радиста.
Танки - "предатели"
Т-34  и КВ-1
на службе Вермахта
Ссылка на автора Fromandos и сайт www.fromandosf.narod.ru обязательна!
Сайт управляется системой uCoz